一般質問に登壇しました

教育, 子育て, 行財政改革]2014年12月5日(金)

本日、一般質問に登壇しました。

 

以下の4つを提言し、それぞれについて概ね前向きなご答弁を頂くことができました。

 

●小中学校での大学生ボランティア受け入れ
●シニア男性の子育て人材養成
●市庁舎の打ち合わせスペースでの情報保護
●閉庁後の市庁舎への出入り管理

 

議員2年目最後の議会であり、一般質問として通算8回目の登壇となりましたが、これまでで一番気負わずにできた気がします。
ただし今回は、丁々発止のやり取りというよりも、綺麗に収まる感じのやり取りが主でしたので、「見応え」という点においては少し物足りないかもしれません。(冒頭の挨拶は少しウケました(^^ゞ)

 

録画映像は、こちらからどうぞ。(34分間)

 

 

◇Facebookの元記事はこちら


明日、一般質問に登壇します

教育, 子育て, 行財政改革]2014年12月4日(木)

明日の10時に一般質問に登壇します。

議場での配布資料は、以下です。

 

 

また、通告(=質問内容の事前通知)は以下です。
よろしくお願いします。

【件名1】小中学校での大学生ボランティア受け入れについて

 

(1)小中学校での教育活動における、教員以外の人材の活用状況について。
(2)大学生ボランティアの受け入れ制度をつくり、小中学校での学習支援員等として活用してはどうか。

 

【件名2】シニア男性の子育て人材養成について

 

(1)市内の子育て支援事業における、ボランティア人材の活用状況及びボランティア人材養成事業の状況について。
(2)子育て人材の確保及びシニア男性の地域交流や健康づくりのために、シニア男性を対象にした子育て人材養成事業を実施してはどうか。

 

【件名3】市庁舎内の情報セキュリティーについて

 

(1)市民や業者との打ち合わせ場所について。
① 市民や業者との打ち合わせは、どのような場所で行われているのか。また、打ち合わせ場所についての規則等はあるのか。
② 市庁舎内の会議室及び相談室の現況について。
③ 打ち合わせ内容の情報を保護するための手だてはないか。
(2)閉庁後の市庁舎への出入りについて。
① 戸田市庁舎管理規則には、閉庁後に市庁舎へ出入りする者に関する記載がないが、現在の体制はどのようなものか。
② 市庁舎耐震化工事に合わせて、夜間出入り口へ記録用のカメラを設置すべきと考えるが、いかがか。

 

※生中継はこちら
※録画映像はこちら(当日夕方にはアップ)

 

■明日は、一般質問の3日目です。(全4日間)
私を含め4名の議員が登壇し、質問のテーマは以下の通りです。

 

・小中学校での大学生ボランティア受け入れ
・シニア男性の子育て人材養成
・市庁舎内の情報セキュリティー
・窓口呼び出し
・自転車保険等の個人賠償責任保険
・市財政の現状認識と今後の財政運営方針
・奨学金制度の充実
・学校施設の補修
(通告一覧はこちら

 

 

◇Facebookの元記事はこちら


質疑(駐輪場条例、敬老祝い金)

生活と環境, 行財政改革]2014年12月2日(火)

■本日、市長から提出された条例案のうち2つについて、質疑(=議場での公開質問)を行いました。

 

以下に、今回の質疑で明らかになった内容の概略を記します。

 

《駐輪場条例》


●駐輪場増設に伴う、定期利用登録の制限区域(※駅から半径約500m)の見直しは行わない。
●不正登録防止のために、再来年度から、定期利用登録に際しての在籍確認を厳格化する。(←これにより、駐輪場の飽和状態がいくらか解消される!)
●駐輪場増設・自転車ラック入替などの初期費用や諸経費を、利用料収益から生じる余剰金(からの納付金)で賄えるような、経営基盤のしっかりした事業者を選定する。

 

《敬老祝い金条例》

 

戸田市の敬老祝い金の改正前と改正後のそれぞれの「経費」と、近隣の7市2区の敬老祝い金体系を戸田市の人口構成に当てはめた場合の「経費」の比較。(以下、すべて1年間の経費)

 

戸田市(改正前)  約8360万円(※下記参照)
A市 約6372万円
B市 約3360万円
戸田市(改正後) 約1576万円(※下記参照)
C市 約1550万円
D市 約1089万円
E市  約843万円
F区  約372万円
G市  約241万円
H区  約155万円
I市   約19万円

 

(※)ただし戸田市では、上記の「敬老祝い金」とは別に、「敬老祝い品」として、コイン型の2000円商品券を全ての70歳以上の方に贈呈しており、その経費は年間「約2579万円」。

 

つまり、戸田市の「敬老祝い金」と「敬老祝い品」にかかる経費を単純に足し合わせると、経費は、改正前で「約1億939万円」(10市区中で最も高額)、改正後では「約4155万円」(10市区中で2番目に高額)となります。

 

(録画映像はこちら

 

■明日は、一般質問の1日目です。(全4日間)
5名の議員が登壇し、質問のテーマは以下の通りです。

 

・さくらパルの現況
・防犯対策
・特別支援学校等
・社会保障・税番号制度
・ふるさと納税
・東京オリンピック・パラリンピック
・市制50周年
・スマートフォン用アプリ「tocoぷり」
(通告一覧はこちら

 

私は、3日目(今週金曜日)の10時に登壇します。

 

 

◇Facebookの元記事はこちら


自転車駐輪場の不正登録防止と敬老祝い金について質疑を行います

行財政改革]2014年11月27日(木)

おかげさまで本日、11か所での駅頭レポート配布が全て完了しました!
レポートを受け取っていただいたみなさん、ありがとうございました!

 

さて、一般質問(=自由なテーマでの質問や提案)の通告書(=質問内容の事前通知書)に続き、質疑(=条例案や予算案等への公開質問)の通告書も提出しました。

 

今回行う質疑は2件。1件目は、自転車駐輪場条例についてです。

 

これまで、駅前駐輪場の年間利用登録に際して、初年度は市外通勤通学の証明が必要でしたが、次年度以降は不要でした。
そのために、市内通勤通学をしなくなって以降も不正に登録を続けていると思われる自転車が(私の周りだけでも数件)見受けられました。
本当に駐輪場を必要としている市民の方でも、駐輪場が満杯となっているために年間利用登録ができない方がいる現状において、これは断じて許される行為ではありません。
今後の改善策を質します。

 

2件目は、敬老祝い金条例についてです。

 

今回、敬老祝い金の大幅削減を行う条例改正案が市長から提出されましたが、その是非を議論する際、戸田市の改正前と改正後の比較だけでなく、他自治体の敬老祝い金制度との比較も行う必要があります。
しかしこれまで、他自治体の敬老祝い金の「支給年齢&支給金額」の体系同士を比較することはあったのですが、それだけですと、判断が主観的になりかねません。
そこで、他自治体の「支給年齢&支給金額」の体系を「戸田市の現在の人口構成」に当てはめた結果として算出される「経費」でもって比較し、統一の判断基準としてはどうかというものです。
事前に担当課と打ち合わせを行い、隣接する9市区の体系を戸田市の人口構成に当てはめた「経費」をすべて算出していただきました。

 

来週火曜日の10時~10時30分の間に、これらについてのやりとりを行います。
通告内容の詳細はこちらをご覧ください。

 

 

◇Facebookの元記事はこちら


一般質問の通告書を提出しました

教育, 子育て, まちづくり, 行財政改革, 福祉と医療]2014年11月25日(火)

本日12月議会が開会し、一般質問(=自由なテーマでの質疑や提言)の通告書(=質問内容の事前通知書)を提出しました。

 

今回のテーマは3件あり、1件目は「大学生ボランティア」です。

 

教職を目指す大学生をボランティアとして受け入れることで、小中学校での学習支援などに活用してはどうか、という提案です。
小中学校と大学生の双方にとってメリットのある取り組みだと考えています。

 

2件目は、「シニア男性の子育て活用」です。

 

会社を退職したシニア男性の能力やバイタリティを、子育てボランティア活動に活用してはどうか、という提案です。
子育て人材の確保だけでなく、地域で孤立しがちなシニア男性の地域交流や健康づくりにつながる可能性のある取り組みだと考えています。

 

3件目は、「市庁舎内の情報セキュリティ」です。

 

市庁舎内での市民や業者との打合せの機密性確保に関すること、そして夜間の市庁舎への出入りチェックに関することです。
情報漏洩や情報盗難が起こる前にセキュリティ体制を整えるべき、という提案です。

 

通告内容の詳細は、以下の通りです。

 

1.小中学校での大学生ボランティア受け入れについて
(1)小中学校での教育活動における、教員以外の人材の活用状況について。
(2)大学生ボランティアの受け入れ制度をつくり、小中学校での学習支援員等として活用してはどうか。
2.シニア男性の子育て人材養成について
(1)市内の子育て支援事業における、ボランティア人材の活用状況及びボランティア人材養成事業の状況について。
(2)子育て人材の確保及びシニア男性の地域交流や健康づくりのために、シニア男性を対象にした子育て人材養成事業を実施してはどうか。

 

3.市庁舎内の情報セキュリティーについて
(1)市民や業者との打ち合わせ場所について。
①市民や業者との打ち合わせは、どのような場所で行われているのか。また、打ち合わせ場所についての規則等はあるのか。
②市庁舎内の会議室及び相談室の現況について。
③打ち合わせ内容の情報を保護するための手だてはないか。
(2)閉庁後の市庁舎への出入りについて。
①戸田市庁舎管理規則には、閉庁後に市庁舎へ出入りする者に関する記載がないが、現在の体制はどのようなものか。
②市庁舎耐震化工事に合わせて、夜間出入り口へ記録用のカメラを設置すべきと考えるが、いかがか。

 

 

◇Facebookの元記事はこちら